Вчимось переказувати - Сикало Євген 2026 Головна

Фрідріх Дюрренматт

Гостина старої дами

⚡ Стисло за 30 секунд

Автор: Фрідріх Дюрренматт
Жанр: Трагічна комедія — п'єса-притча про ціну справедливості і моральну капітуляцію суспільства
Головні герої: Клер Цаханесян (колишня Клара Вешер), Альфред Іль, мешканці Ґюллена
Конфлікт: Мільярдерка Клер повертається до рідного містечка і пропонує один мільярд в обмін на вбивство людини, яка колись зруйнувала її життя. Ґюллен поступово погоджується.
Головна думка (мораль): Бідність і спокуса здатні зламати будь-яку мораль: суспільство, яке відкидало злочин на словах, виконало його на ділі — і назвало це справедливістю. Гроші купують не лише речі, але й людську совість.

Переказ твору

Занедбане містечко Ґюллен чекає на приїзд уродженки — тепер мільярдерки Клер Цаханесян. Місцевий крамар Альфред Іль, колишній коханий Клер, переконаний: вона дасть грошей, і саме він «закрутить» цю справу. 45 років тому молоді Клара й Іль кохались у Конрадсвайлерському лісі. Але Іль покинув її, одружившись із Матильдою через галантерейну крамницю в посаг. Клара вагітна опинилася в суді, Іль заперечив батьківство, підкупивши двох свідків. Дитина померла, Клара стала повією, а потім вийшла за мільярдера.

Клер приїжджає з ціілим почтом: гангстери-носії, осліплені та кастровані колишні лжесвідки, мажордом — колишній суддя, восьмий чоловік і… домовина. На бенкеті вона оголошує: дарує Ґюллену мільярд — п'ятсот місту і п'ятсот кожній родині — за одну умову: «Я купую справедливість. Хто вб'є Альфреда Іля — отримає мільярд». Ґюлленці шаленіють від радості, але Бургомістр урочисто відкидає пропозицію: «Краще залишимось бідними, ніж заплямованими кров'ю».

У другій дії Ґюллен починає жити в кредит. Усі купують нові речі — жовті черевики, коньяк, шоколад, шуби, машини — ніби мільярд вже отримано. Іль бачить, що відбувається: він іде до поліцая, бургомістра, пастора — усі у нових черевиках, усі відмахуються. Пастор чесно каже: «Втікай — не вводь нас у спокусу». На вокзалі Іль намагається виїхати, але не може — страх паралізує. Чорного леопарда, що втік із клітки Клер, вбивають на очах у Іля.

У третій дії Іль усвідомлює: власна родина теж зрадила. Дружина в норковому хутрі, донька грає в теніс, син їздить на новій машині. Бургомістр пропонує Ілеві самому накласти на себе руки «з почуття солідарності з рідним містом». Іль відмовляється — але приймає, що вбивство відбудеться: «Ви можете мене вбити. Я не боронюсь. Але вашого вчинку не можу у вас відібрати». У лісі він востаннє говорить із Клер.

На міських зборах у присутності преси і камер Ґюллен голосує за «фонд Клер Цаханесян» — одностайно, крім Іля. Журналістів запрошують на бенкет, а ґюлленці замикають Іля у натовпі. Лікар констатує «параліч серця». Клер забирає тіло на Капрі, отримавши нарешті «чорного леопарда» — таким було прізвисько Іля в юності. Ґюллен перетворюється на квітуче місто. Фінальний хор співає: «Немає на світі лиха над бідність».

До зруйнованого Ґюллена приїжджає мільярдерка Клер Цаханесян — і пропонує мільярд за вбивство крамаря Іля, що колись зруйнував її життя. Ґюлленці обурено відмовляють — але починають жити в кредит, ніби гроші вже є.

Іль розуміє: рідне місто, родина, навіть пастор — усі вже готові. На зборах містяни одностайно голосують «за справедливість». Іля вбивають. Клер забирає тіло. Ґюллен процвітає.

Зав'язка Кульмінація Розв'язка Характеристика

Порівняльна таблиця героїв

Критерій	✅ Клер Цаханесян	❌ Альфред Іль
Мотивація	Помста за зруйноване життя і дитину — у формі «справедливості»	Колись — корисливість; тепер — пасивне прийняття вироку
Влада	Абсолютна: купила все місто, всіх людей і навіть саму смерть	Нульова: його зрадили всі — родина, влада, церква, сусіди
Моральна позиція	Послідовна і жорстока: «порядний тільки той, хто платить, а я плачу»	Зростає до гідності в кінці: відмовляється тікати, приймає вирок
Ставлення до минулого	Пам'ятає все — і не простила нічого	Забув і витіснив — але визнає провину перед смертю
Символ	Стара дама у чорному — «Парка», богиня долі, що пряде нитку життя	Чорний леопард у клітці — колись вільний, тепер приречений

Символіка твору — натисни щоб розгорнути

👠

Жовті черевики

Моральна капітуляція у дрібницях

Жовті черевики — перший знак того, що Ґюллен вже прийняв рішення, хоча ще не визнав цього вголос. Усі — поліцай, бургомістр, пастор, сусіди — вже купили нові речі в кредит, ніби мільярд вже в кишені. Саме ця деталь показує Дюрренматт найстрашнішу правду: моральний злам відбувається тихо, у побутових дрібницях, задовго до офіційного голосування. Люди купують черевики і кажуть «ми нічого не вирішили» — але вже все вирішили.

⚰️

Домовина

Вирок, привезений заздалегідь

Клер привозить домовину разом із собою — і пояснює: «може, пригодиться». Це один із найхолодніших театральних образів XX ст. Домовина оголює задум Клер ще до того, як вона виголошує свою пропозицію: вирок уже винесено, тіло вже є, треба лише виконати. Щоранку до домовини несуть квіти — і ніхто не зупиняється, щоб запитати, чому. Суспільство приймає смерть як неминуче ще до офіційного рішення.

🐆

Чорний леопард

Іль — вільний колись, тепер у пастці

«Чорний леопард» — юнацьке прізвисько Іля, яким Клер називала його в часи їхнього кохання. Клер привозить справжнього чорного леопарда в клітці — і його вбивають, коли він тікає. Паралель очевидна: Іль теж «тікає» — пробує виїхати на вокзалі — але лишається. І теж буде вбитий. Образ леопарда поєднує молодого Іля (вільного, кохаючого) і теперішнього (приреченого). Клер у фіналі дивиться на мертвого Іля і каже: «Він знову такий, яким був колись, чорний леопард».

⚖️

«Справедливість» як euphemism

Вбивство, перейменоване на чесноту

Слово «справедливість» у п'єсі вживається з гіркою іронією. Клер хоче «купити справедливість». Ґюллен голосує «не задля грошей, а задля справедливості». Учитель говорить про «викорчовування злочину». Але за цими словами — найнятий натовп, що задушив беззахисну людину. Дюрренматт показує: мова здатна перейменувати будь-який злочин на чесноту — достатньо знайти правильне слово. «Справедливість» стає евфемізмом для вбивства, а «фонд» — для хабаря за кров.

Цей самий сюжет у різних народів

🇬🇧

«Повелитель мух» — Вільям Голдінг, Велика Британія

Голдінг, як і Дюрренматт, показує: за фасадом цивілізованого суспільства ховається готовність до колективного насильства. В обох творах група людей, що вважала себе моральною, вбиває «свого». Різниця: у Голдінга цивілізація зникає через зовнішній тиск (ізоляція), у Дюрренматта — через внутрішню спокусу (гроші).

Та сама ідея: колективне насильство під маскою норми

🇫🇷

«Чума» — Альбер Камю, Франція

Камю, як і Дюрренматт, досліджує, як суспільство поводиться в екстремальних умовах. Але Камю показує солідарність і опір — тоді як Дюрренматт показує капітуляцію. Обидва твори написані після Другої світової: це осмислення того, як «нормальні люди» роблять жахливі речі.

Схожий контекст, протилежний висновок

🇺🇦

«Тіні забутих предків» — Михайло Коцюбинський, Україна

У Коцюбинського, як і у Дюрренматта, є мотив помсти через роки і неможливість зцілення старої рани. Обидва твори показують: деякі образи не проходять з часом — вони лише консервуються і чекають моменту. Проте Коцюбинський зосереджений на особистій трагедії, тоді як Дюрренматт — на суспільному колапсі.

Схожий мотив помсти, різний масштаб

🎯 Підготовка до уроку — перевір себе

💡 Спочатку спробуй відповісти самостійно, потім відкрий відповідь.

01 Чому жовті черевики є важливим символом, а не просто деталлю побуту? +

Жовті черевики — перший видимий знак того, що Ґюллен вже прийняв рішення вбити Іля, хоча офіційно ще нічого не вирішено. Усі — поліцай, бургомістр, пастор — вже купили нові речі в кредит, ніби мільярд вже є. Це показує: моральний злам відбувається не в момент голосування, а тихо, у побутових дрібницях. Люди купують черевики і продовжують казати «ми нікого не вбиватимемо» — але вже все вирішили. Дюрренматт використовує цю деталь, щоб показати лицемірство самообману.

02 Чому Клер називає своє прохання «справедливістю», а не «помстою»? +

Клер не хоче виглядати мстивою — вона хоче виглядати правою. Назвавши вбивство «справедливістю», вона переносить відповідальність на ґюлленців: вони не виконують її бажання, вони відновлюють порядок. Це найхитріший хід п'єси: Клер дає людям не гроші за злочин, а моральне виправдання для злочину. І ґюлленці приймають цю гру — вони голосують «не задля грошей, а задля справедливості». Дюрренматт показує: найнебезпечніше не відкрите зло, а зло, перейменоване на чесноту.

03 Що символізує образ чорного леопарда і як він пов'язаний з долею Іля? +

«Чорний леопард» — юнацьке прізвисько Іля, яким Клер називала його в часи кохання. Привезений реальний леопард у клітці — його дзеркальний образ: колись вільний, тепер ув'язнений. Коли леопард тікає з клітки — його вбивають. Так само Іль «тікає» на вокзалі, але залишається — і теж буде вбитий. У фіналі Клер дивиться на мертвого Іля і каже: «Він знову такий, яким був колись, чорний леопард» — повертаючи йому образ молодості через смерть. Це один із найгіркіших образів п'єси.

04 Іль визнає свою провину — але відмовляється тікати і приймає смерть. Чи є це слабкістю чи гідністю? Обґрунтуй. +

Це відкрите питання. Аргументи за гідність: Іль не тікає, не просить, не лебезить — він приймає наслідки своїх минулих вчинків і залишає ґюлленцям повну відповідальність: «Ви можете мене вбити. Але вашого вчинку не можу у вас відібрати». Аргументи за слабкість: він міг врятувати себе втечею і не врятувавсь — можливо, через страх, а не через гідність. Важливо: Дюрренматт навмисно залишає це питання відкритим. Парадокс п'єси — єдина людина, що зростає морально, — жертва.

05 Яка головна думка п'єси? Що Дюрренматт хотів сказати про людину і суспільство? +

Дюрренматт показує: мораль суспільства тримається рівно доти, доки немає достатньої спокуси. Ґюллен не є виключенням — це дзеркало будь-якого суспільства. Люди там не злі від природи: вони бідні, виснажені і готові виправдати будь-що словом «справедливість». Головна думка: колективне насильство не вимагає злодіїв — воно вимагає лише достатньої суми грошей і правильної мови для самовиправдання. Фінальний хор «немає на світі лиха над бідність» є гіркою іронією: бідність виправдала вбивство, а багатство — тишу сумління.

План переказу

Занедбаний Ґюллен чекає на мільярдерку Клер Цаханесян — колишню уродженку, яку колись зрадив крамар Іль.
Клер приїжджає з почтом, домовиною і відкриває правду: Іль підкупив свідків, заперечив батьківство, і через це її дитина померла, а сама вона стала повією.
На бенкеті Клер оголошує умову: мільярд — в обмін на вбивство Іля. Ґюллен відмовляє.
Місто починає жити в кредит — усі вже в нових черевиках і дорогих речах. Іль розуміє, що вирок уже прийнятий.
Іль намагається тікати — але лишається. Рідні, сусіди, влада і церква — всі зрадили.
Іль визнає провину і приймає вирок: «Ви можете мене вбити, але вашого вчинку не можу у вас відібрати».
Міські збори голосують «за справедливість» — і вбивають Іля. Клер забирає тіло. Ґюллен процвітає.

Паспорт уроку

Клас: 11
Тема: Фрідріх Дюрренматт. «Гостина старої дами»
Тип уроку: Вивчення нового матеріалу
Тривалість: 45 хвилин
Програма: НУШ, О. Ніколенко / В. Ковбасенко
Методи: «Займи позицію», аналіз символу, рольова дискусія, метод «Адвокат диявола»

Мета та завдання уроку

📚

Знати

Основні факти біографії Дюрренматта і особливості жанру «трагічна комедія»
Зміст і трьохдійову структуру п'єси «Гостина старої дами»
Поняття «притча», «гротеск», «чорний гумор» як художні прийоми Дюрренматта

✏️

Вміти

Переказувати зміст п'єси по діях і пояснювати логіку моральної деградації Ґюллена
Аналізувати символіку (жовті черевики, домовина, леопард, «справедливість»)
Пояснювати роль Клер і Іля як двох полюсів моральної відповідальності
Формулювати головну думку твору власними словами

💛

Цінувати

Особисту відповідальність як основу будь-якої моралі
Здатність протистояти колективному тиску навіть на малих речах
Небезпеку виправдання злочину «правильними словами»

Структура уроку · 45 хв

5 хв

Організаційний момент та актуалізація

Запитайте клас: «Уявіть: ваше місто бідує. З'являється людина, що пропонує мільярд — але за одну умову, яку ви вважаєте аморальною. Чи знайдеться серед вас хоч хтось, хто не піддасться?» Зберіть відповіді без оцінювання. Підведіть до теми: саме цей експеримент поставив Дюрренматт у 1956 р. — і відповідь виявилась невтішною. Оголосіть тему уроку.

10 хв

Слово про автора

Фрідріх Дюрренматт (1921–1990) — швейцарський драматург і прозаїк. Писав після Другої світової, коли питання колективної вини і моральної капітуляції були ще пекучими. «Гостина старої дами» (1956) стала однією з найвідоміших п'єс XX ст. Дюрренматт говорив: «Трагедія передбачає вину, розпач і міру. Але в нашому столітті немає ні вини, ні розпачу, ні міри». Тому його жанр — трагічна комедія: коли трагічне виглядає смішно і навпаки.

15 хв

Аналіз твору

Аналіз по трьох діях: як змінюється Ґюллен від першої до третьої дії? Що конкретно показує кожна зміна? (Дія 1 — слова відмови; Дія 2 — жовті черевики і кредит; Дія 3 — голосування і мовчазне вбивство). Ключове питання: де саме відбувся справжній моральний злам — у момент голосування чи раніше? Чому?

10 хв

«Займи позицію» — рольова дискусія

Учні отримують ролі: Клер, Іль, Бургомістр, Учитель, Пастор, Іллева дружина. Кожен виголошує одне речення на захист свого вибору. Потім клас без ролей: хто з них правий? Чи є у п'єсі хоч один позитивний персонаж? Підсумок: Дюрренматт навмисно не дає «хорошого» героя — це притча без рятівника.

5 хв

Підсумок та домашнє завдання

Повернення до початкового запитання: «Чи змінились ваші відповіді після знайомства з п'єсою?» «Одне речення про урок»: «Сьогодні я зрозумів(ла), що…». Д/з: написати 8–10 речень від імені будь-якого ґюлленця: що він відчував після зборів — наступного ранку, дивлячись на нові черевики?

Питання для бесіди на уроці

Рівень 1 · Відтворення

Яку умову ставить Клер в обмін на мільярд?
Що трапилось із Кларою через Іля 45 років тому?
Який символічний предмет Клер привозить разом із собою до Ґюллена?
Як ґюлленці голосують на міських зборах у третій дії?

Рівень 2 · Розуміння

Що означають жовті черевики, що з'являються у всіх жителів міста ще до голосування?
Чому Клер називає своє прохання «справедливістю», а не «помстою»?
Що символізує чорний леопард у клітці і його загибель?

Рівень 3 · Аналіз і оцінка

Де саме відбувся справжній моральний злам Ґюллена — у момент голосування чи раніше? Аргументуй.
Чи є у п'єсі позитивний персонаж — і якщо так, то хто?
Чому п'єса називається «трагічна комедія», а не просто «трагедія»?

Рівень 4 · Творчість

Уяви, що один із ґюлленців відмовляється голосувати. Що б трапилось?
Чи можлива «Гостина старої дами» у сучасному суспільстві — де і як?
Фінальний хор: «Немає на світі лиха над бідність». Як ти розумієш цей рядок після прочитання п'єси?

Диференційовані завдання

Базовий рівень

Переказати зміст кожної дії за поданим планом, виділивши ключову подію кожної
Скласти таблицю «Клер і Іль»: характер, вчинки, мотивація, символ
Знайти у тексті три деталі, що показують моральну деградацію Ґюллена

Середній рівень

Скласти власний план переказу і пояснити логіку моральної деградації міста по трьох діях
Пояснити, що таке «трагічна комедія» і навести два приклади поєднання трагічного і комічного з тексту
Порівняти реакцію Іля на вирок із реакцією ґюлленців: що говорить ця різниця про кожного з них?

Високий рівень

Написати есе «Чи можна виправдати злочин словом «справедливість»?» з опорою на п'єсу і власний досвід або інші твори
Порівняти «Гостину старої дами» і «Перевтілення» Кафки: як обидва твори показують відчуження людини від суспільства?
Написати «четверту дію» — монолог одного з ґюлленців через рік після подій п'єси

Очікувані результати

📋 Після уроку учень має вміти

Переказати зміст п'єси по трьох діях і пояснити логіку моральної деградації Ґюллена.
Пояснити поняття «трагічна комедія» і «притча» на прикладі конкретних сцен і прийомів.
Пояснити символіку ключових образів (жовті черевики, домовина, леопард, «справедливість») з розумінням, а не механічно.
Сформулювати головну думку п'єси власними словами, не зводячи її до «гроші псують людей».
Провести паралель між темою Дюрренматта і творами Кафки, Голдінга або сучасними явищами.
Висловити власне ставлення до моральних виборів персонажів з аргументацією.

Часті запитання

Чому Альфред Іль покинув Клару Вешер 45 років тому?

Він одружився з Матильдою через галантерейну крамницю в посаг.

За якої умови Клер Цаханесян обіцяла дарувати мільярд Ґюллену?

Вона запропонувала мільярд в обмін на вбивство Альфреда Іля.

Що символізують жовті черевики у п'єсі?

Жовті черевики символізують моральну капітуляцію у дрібницях і те, що містяни вже прийняли рішення.

Який діагноз поставив лікар Альфреду Ілю після вбивства?

Лікар констатував «параліч серця».

Хто входив до почту Клер Цаханесян під час приїзду?

До почту входили гангстери-носії, осліплені та кастровані колишні лжесвідки, мажордом-колишній суддя, восьмий чоловік і домовина.

Посилання на схожі матеріали:

Дата останньої редакції: 20 червня 2026

Меню

Фрідріх Дюрренматт

Гостина старої дами

📋 Після уроку учень має вміти

Часті запитання

Пошук на сайті