Підземка — Тест

A) Теракт у токійському метро з використанням зарину B) Масштабний землетрус у Токіо 1995 року C) Політичний переворот у Японії D) Техногенна аварія на станції метрополітену

A) Радикальні політичні опозиціонери B) Члени секти «Аум Сінрікьо» C) Міжнародні терористичні організації D) Колишні військові Японії

A) Психологічний роман B) Автобіографічна повість C) Документальна проза, репортаж D) Магічний реалізм

A) Щоб знайти докази для судового процесу B) Для створення художнього сюжету з гострим конфліктом C) Щоб довести свою теорію про виникнення релігійних культів D) Щоб зрозуміти, як суспільство відповідає на абсолютне зло

A) Він намагався слухати ретельно і чесно, не засуджуючи B) Він виступав як суворий суддя, що викривав брехню C) Він намагався нав'язати свої погляди співрозмовникам D) Він ігнорував факти, зосереджуючись лише на емоціях

A) Написати бестселер у новому для себе жанрі B) Дати особисту відповідь на трагедію, що зачепила всю Японію C) Створити підручник з психології маніпуляцій D) Описати технічні деталі роботи системи метрополітену

A) Тільки офіційні звіти поліції та уряду B) Виключно члени секти «Аум Сінрікьо» C) Жертви, родичі загиблих та члени секти D) Лише випадкові свідки подій

A) Їхню здатність до швидкої самоорганізації допомоги B) Їхню байдужість до подій у метро C) Їхню схильність до релігійного фанатизму D) Те, як вони стають жертвами та як виживають

A) Автор вперше вийшов за межі художньої прози B) Він використав елементи магічного реалізму C) Твір написаний у формі вигаданого щоденника D) Автор відмовився від використання реальних імен

A) Історія розвитку токійського метро B) Реакція суспільства на абсолютне зло C) Політична боротьба в Японії 90-х D) Методи лікування отруєння зарином

A) Забезпечує документальну точність і правдивість свідчень B) Дозволяє автору придумати більш драматичний фінал C) Створює атмосферу вигаданої історії D) Допомагає приховати реальні імена учасників

A) Робить книгу однобічною та суб'єктивною B) Дозволяє отримати чесні свідчення від різних сторін C) Перетворює твір на збірник офіційних виправдань D) Спрощує складність проблеми тероризму

A) Вони слугують лише для створення фонового шуму B) Вони повністю заперечують факт теракту C) Вони є другорядними щодо розповідей жертв D) Вони допомагають розкрити механізм дії «абсолютного зла»

A) Між тими, хто вірив у секту, і тими, хто ніколи не чув про неї B) Між багатими та бідними жителями Токіо C) Між офіційними представниками влади та простими громадянами D) Між жертвами теракту та тими, хто його організував

A) Через реальні свідчення про тероризм і маніпуляції свідомістю B) Через опис міфічних істот та символів C) Шляхом теоретичних роздумів про природу гріха D) За допомогою порівняння з іншими світовими війнами

A) Тому що вона містить точні дати всіх подій B) Тому що вона ігнорує біль жертв заради фактів C) Тому що вона фіксує живий голос людей, які пережили трагедію D) Тому що вона пропонує медичні методи лікування травм

A) Його бажання стати відомим журналістом B) Його свідомий вибір бути слухачем, а не суддею C) Його прагнення виправдати дії секти D) Його байдужість до національних проблем Японії

A) Вразливість звичайних людей до маніпуляцій у межах суспільства B) Секти виникли як відповідь на економічний успіх Японії C) Повна відсутність релігійності в японському суспільстві D) Підтримка сект з боку державного керівництва Японії

A) Необхідність жорстких покарань для всіх членів сект B) Переконання, що будь-яке зло можна виправдати обставинами C) Важливість розуміння та визнання людського досвіду навіть у лихах D) Ідея про те, що суспільство не здатне подолати травму

A) Це доводить, що він більше не хоче писати романи B) Це свідчить про те, що деякі трагедії потребують прямої правди, а не метафор C) Це було зроблено лише для того, щоб збільшити продажі книг D) Це означає, що реальність завжди цікавіша за вимисел