Зачумлені звірі — Тест

A) Велика повінь B) Епідемія чуми C) Затяжна засуха D) Напад мисливців

A) Байка B) Казка C) Притча D) Легенда

A) Він украв їжу у лева B) Він з'їв трохи чужої трави C) Він відмовився допомагати іншим D) Він збрехав цареві звірів

A) Щоб заспокоїти розгніваних звірів B) Щоб позбутися найслабших членів зграї C) Щоб відсвяткувати перемогу над хворобою D) Щоб зупинити епідемію чуми

A) Справедливістю B) Милосердям C) Лицемірством D) Суворістю до всіх без винятку

A) Тому що вони були сильнішими за інших B) Тому що їхні злочини були випадковими C) Тому що вони щиро покаялися перед судом D) Тому що Лев не почув їхніх слів

A) Хижаки зізналися, а осел заперечував свою провину B) Осел був більш грішним, ніж вовк C) Тяжкі злочини ігнорувалися, а дрібні каралися D) Лев вислухав осла уважніше, ніж вовка

A) Керуючих, які помиляються у рішеннях B) Привілейованих верств населення C) Людей, які прагнуть влади будь-якою ціною D) Беззахисних і пригноблених людей

A) Потрібно завжди бути чесним перед законом B) Правосуддя часто залежить від сили, а не від правди C) Справедливість завжди перемагає грубу силу D) Боги карають лише тих, хто порушує закон

A) Пошук «цапа-відбувайла» для прикриття влади B) Справжнє релігійне благочестя C) Бажання всіх звірів бути рівними перед законом D) Справедливий розподіл обов'язків у громаді

A) Алегорією через образи тварин B) Гіперболізацією доброчесності лева C) Використанням прямого звернення до читача D) Детальним описом симптомів чуми

A) Організатора спільного порятунку звірів B) Уособлення несправедливої та маніпулятивної влади C) Символу об'єктивного та чесного суду D) Персонажа, який щиро намагається зупинити хворобу

A) Покарання відповідає тяжкості проступку B) Обидві сторони отримали однакові вироки C) Співвідношення є зворотним: менший злочин карається суворіше D) Покарання було визначено за суворим законом лісу

A) Тому що вони були єдиними, хто мав сміливість зізнатися B) Тому що їхні злочини були визнані необхідними для виживання C) Тому що вони пообіцяли допомогти леву в майбутньому D) Тому що суддя належав до того ж кола «сильних»

A) Його лицемірство та подвійні стандарти B) Його щире бажання допомогти звірам C) Його невміння керувати тваринами D) Його страх перед гнівом богів

A) Конфлікт між вірою в богів та науковим підходом B) Конфлікт між сильними (владою) та слабкими (народом) C) Протистояння між хижаками та травоїдними D) Суперечка про те, як найкраще лікувати чуму

A) Показує, що осел був дуже голодним B) Доводить, що осел був справжнім злочинцем C) Підкреслює абсурдність і жорстокість вироку D) Свідчить про те, що трава була дуже цінною

A) Хижаки бояться суду, а осел поводиться зухвало B) Осел намагається виправдатися, а хижаки мовчать C) Обидва типи персонажів однаково бояться Лева D) Хижаки мають імунітет через силу, а осел — лише свою провину

A) Саркастичне та критичне B) Схвальне, бо порядок був відновлено C) Нейтральне, автор лише описує факти D) Повчальне, спрямоване на виправлення Лева

A) Влада завжди прагне справедливості для всіх B) Влада схильна захищати своїх і карати найслабших C) Справедливий суд можливий лише за допомогою богів D) Тільки сильні можуть бути чесними суддями